交通事故诉讼主体如何认定,交通肇事责任主体

1。谁应对这起交通事故负责？1.交通事故赔偿的义务人有完全责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。违反者对一方违反造成的事故负全部责任，与事故无直接因果关系的另一方不承担责任；有违章行为造成的事故。主要违反者承担主要责任，对方承担次要责任；如有违反规章制度的，各方承担同等责任。2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体应当依照法律的规定或者当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。

法律的主观性:交通事故诉讼的主体是造成道路交通事故纠纷的人，包括事故当事人、保险公司和其他对事故负有责任的人。另外，如果是被害人一方，被害人的近亲属也有资格成为诉讼主体。法律客观性:(1)被害人及亲属索赔的主观资格诉讼中索赔的主观资格是原告。道路交通事故损害赔偿的原告，是指因道路交通事故造成人身或者财产受到损害的公民、法人和其他组织，或者因道路交通事故死亡的死者的权利继承人和死者生前由残疾人抚养的抚养人。

但对待权利继承人和被扶养人作为原告的方式不同，有的只把其中一个权利继承人作为代表，列为原告；其他人将所有权利继承人和受抚养人列为原告。因为继承人和被抚养人的权利是每个人都享有的，所以他们的权利范围也是不一样的。就像第一顺序继承人一样，只有未满16周岁或者丧失劳动能力又没有其他生活来源的人，才有权利主张抚养费的赔偿。

交通肇事罪的责任认定标准:一是看行为人主观上是否有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪；如果行为人由于不可预见的原因造成交通事故，则不存在罪过，因此不能认定为犯罪。第二，要看行为人有没有交通违法行为，后果危害有多大。行为人必须因交通事故造成一定的后果，并对后果负责，才能构成交通肇事罪。比如，如果行为人的行为客观上造成了某种危害结果，但既没有违反交通法规，也没有主观上的过失，那么就应该是交通事故中的意外。

区别的要点是行为者的主观态度。交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人、故意伤害罪明显是故意犯罪。交通事故发生后，以下两种情况一直以故意杀人和故意伤害论处:①事故发生后，故意将伤者杀死捂住嘴；(2)明知事故发生后被害人被拖至车下，为了逃逸不顾被害人生死，造成被害人伤残死亡。2.交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限。

现在人们出门经常自驾出行，但并不是每个人都有经济能力买一辆属于自己的车。发生交通事故时，有时会出现车主和司机(司机)不是同一个人的情况。造成这种情况的原因非常复杂。大家最想知道的是谁对这起交通事故负责。以下是我收集的资料，希望对你有帮助。交通事故谁负责，车主还是司机？发生交通事故时，车主和司机往往不是同一个人。

每一个案例都有两个方面:车主和司机对受害人的外部责任和车主和司机的内部责任分担，责任的大小最终会影响到对受害人的实际赔偿金额。本文讨论的责任是指根据驾驶人和受害人的过错程度，在排除受害人应当承担的责任后，依法应当由车主和/或驾驶人承担的责任。

交通肇事人需要承担的具体法律责任如下:1。对事故负全部责任的，承担100%的赔偿责任；2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任；3、负同等责任的，承担50%的赔偿责任；4、负次要责任，承担30%的赔偿责任；5.任何一方都没有造成道路交通事故的过错，如果是交通事故，双方都没有责任。交通肇事罪的构成要件是:1，犯罪主体，交通肇事罪的主体是一般主体。