通过爆炸方式破坏车辆,用爆炸的方法破坏交通工具

如果行为人采用爆炸、纵火等方法破坏正在使用的车辆，只要足以使车辆发生颠覆性危险，从而危害公共安全，就应以破坏车辆罪论处。使用爆炸、纵火等方法破坏车辆的，可以在量刑幅度内认定为加重情节。破坏车辆罪的犯罪构成有哪些？破坏运输工具罪涉及的法律竞合和想象竞合有什么区别？破坏运输工具罪的名词解释是主观的:本罪的客体是交通安全。

关键是危害程度。使用危险方法故意毁坏车辆等危害公共安全的行为，应当以危险方法危害公共安全罪定罪。没有危害公共安全的，以破坏交通工具罪定罪。如果行为人采用爆炸、纵火等方法破坏正在使用的车辆，只要足以使车辆发生颠覆性危险，从而危害公共安全，就应以破坏车辆罪论处。

法律的主观性:《刑法》第一百三十三条之一(危险驾驶罪)在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第一百一十四条以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条(以危险方法危害公共安全罪)以其他危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

依照本法第一百一十九条的规定，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。严重后果主要是指火车、汽车、电车、船舶、航空器等交通工具倾覆、毁坏，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。行为人实施破坏交通工具危害公共安全的行为，造成倾覆、破坏交通工具的严重后果的，应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内酌情从轻处罚。

法律的主观性:对于过失爆炸罪，过失爆炸罪是由一定的过失造成的。如果爆炸是自己的疏忽造成的，虽然没有主观故意，但如果后果严重，还是需要承担相应的责任。1.过失爆炸罪判几年？我国《刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸、投放剧毒、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

爆炸罪是刑法规定的最严重的暴力犯罪之一，对爆炸罪的处罚也是极其严厉的。在现实生活中，如果有人实施爆炸，一般会认定为爆炸犯罪，因为法律规定本罪属于危险犯，即只要实施了相应的行为，造成了一定的危险，无论最终是否有严重的损害，都会认定为本罪。以及定罪后如何处罚？下面请大家一起了解一下。一、如何认定爆炸罪1。爆炸犯罪既遂与未遂的界限应以是否符合法定要件为标准。

致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，依照本法第一百一十五条的规定，以爆炸罪从重处罚。关于爆炸罪的未遂，从立法精神上讲，该罪是行为犯，不存在实行未遂。因为爆炸已经结束，在一定条件下足以危及不特定人的生命健康或者重大财产安全，无论是否造成严重后果，都是既遂。

(1)爆炸罪既遂与未遂的界限应以是否符合法定构成要件为标准。根据该条规定，只要行为人实施了危害公共安全的爆炸，尚未造成严重后果，就具备了爆炸罪的全部构成要件，即既遂。造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，应当根据刑法第一百一十五条以爆炸罪加重处罚。关于爆炸罪的未遂，从立法精神上讲，该罪是行为犯，不存在实行未遂。

爆炸未遂犯罪只能发生在爆炸尚未完成的阶段，如刚开始引爆或在引爆过程中被发现查获爆炸物，导致爆炸未成功。这种情况属于尚未完成的爆炸未遂。(2)爆炸罪与利用爆炸实施的故意杀人罪、故意伤害罪的区别手段相同，危害后果相同，但两者的主要区别是:(1)侵害的对象不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命健康和重大公私财产安全；故意杀人罪和故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。

法规竞合是一种行为，是一种罪，也是一种结果。想象竞合是一个行为，几个罪，一个结果。偷刹车片是行为人的故意(罪)，很多被车撞伤的人的心理态度是过失(罪)。所以这是想象力的竞争。请问lz盗窃和破坏车辆有相似之处吗？危害不特定治安等级的人的人身、财产安全，盗窃属于财产犯罪。法律法规的竞合怎么办？我认为法律法规竞合的关键是要有“相似性”。

客体要件本罪的客体是交通安全。交通运输工具的破坏，不仅对铁路、公路、水上、空中的安全运输构成严重威胁，而且严重危及国家经济建设和国防建设，也危及广大人民群众的生命财产安全。本罪的客体仅限于火车、汽车、电车、轮船、飞机等大型现代化交通工具。这些车辆机动性强，价值高，速度快，运载量大。一旦受到破坏，就会被颠覆或破坏，可能造成不特定人的重伤和死亡，或公私财产的重大损失。

根据情节不同，可以界定为故意毁坏财物罪，也可以界定为杀人伤害罪。用于运输的拖拉机能否成为本罪的客体，实践中众说纷纭。大多数人认为从事运输的拖拉机与汽车性能相近，破坏它们可能会危及运输安全。所以汽车应该广义解释，包括用于运输的拖拉机。但是，毁坏拖拉机进行耕作，并不危及运输安全，不构成本罪。构成犯罪的，以故意毁坏财物罪论处。

1。破坏车辆罪是什么？1.破坏车辆罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船舶、航空器，足以使火车、汽车、电车、船舶、航空器倾覆、毁坏，危害公共安全的行为。这是一种以交通工具为特定破坏对象的危害公共安全的犯罪。本罪的客体仅限于法律，汽车应作广义解释，包括用于运输的拖拉机。但是，毁坏拖拉机进行耕作，并不危及运输安全，不构成本罪。

2.法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船舶、航空器，足以造成倾覆破坏火车、汽车、电车、船舶、航空器的危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在司法实践中，应当考虑的这些犯罪事实和情节主要包括:1。故意内容与犯罪动机。同等危害后果下的悔罪立功表现。破坏运输工具犯罪后，行为人有自首或者悔罪、立功表现的，应当依法或者酌情从轻、减轻或者免除处罚。2.行为人的年龄和刑事责任能力。毕竟已满16周岁未满18周岁的未成年人比成年人更容易教育改造，应当从轻或者减轻处罚。

3.犯罪手段。不同的作案手段对车辆的倾覆破坏程度不同。使用爆炸、纵火等方法破坏车辆的，可以在量刑幅度内认定为加重情节。4.商业状况。比如在后果严重的情况下，车辆倾覆毁坏的具体程度，公私财产受损的具体情况，死亡或重伤人数等。量刑时也应该考虑。未造成任何后果的，应当在较轻的量刑档次内从轻处罚。

法律的主观性:本罪的客体是交通安全。交通运输工具的破坏，不仅对铁路、公路、水上、空中的安全运输构成严重威胁，而且严重危及国家经济建设和国防建设，也危及广大人民群众的生命财产安全。本罪的客体仅限于火车、汽车、电车、轮船、飞机等大型现代化交通工具。这些车辆机动性强，价值高，速度快，运载量大。一旦受到破坏，就会被颠覆或破坏，可能造成不特定人的重伤和死亡，或公私财产的重大损失。

根据情节不同，可以界定为故意毁坏财物罪，也可以界定为杀人伤害罪。用于运输的拖拉机能否成为本罪的客体，实践中众说纷纭。大多数人认为从事运输的拖拉机与汽车性能相近，破坏它们可能会危及运输安全。所以汽车应该广义解释，包括用于运输的拖拉机。但是，毁坏拖拉机进行耕作，并不危及运输安全，不构成本罪。构成犯罪的，以故意毁坏财物罪论处。